Alleen door samenwerking kan nepnieuws bestreden worden
Wat is nepnieuws en hoe het kan worden bestreden. Met: de rol van factcheckers en kunstmatige intelligentie.
Wat is nepnieuws en hoe het kan worden bestreden. Met: de rol van factcheckers en kunstmatige intelligentie.
Politici willen dat sociale platformen nepnieuws gaan filteren. Maar kan dit wel? Wie is verantwoordelijk? En is het middel niet erger dan de kwaal?
Facebook, Google en Twitter maken inmiddels ook veel werk van de bestrijding van nepnieuws. Hoe doen ze dat?
Welke rol kunnen journalisten en factcheckers spelen als het gaat om het bestrijden van nepnieuws?
De roep om nepnieuws te bestrijden klinkt steeds luider. Nepnieuws is een veelkoppig monster. Welke vormen van nepnieuws zijn er?
Vandaag sprak ik bij het radioprogramma Nieuws en Co over nepnieuws en de rol van platformen als Facebook, Twitter en Google.
Social media blijken steeds vaker een bron van echo-kamers, haatzaaien, nepnieuws en nep content. Hoe bestrijden we fake news en deepfakes?
Tien jaar geleden leek het voorspellen van de verkiezingsuitslag op basis van sociale media in staat om de traditionele peilingen te verslaan. Sindsdien zijn de resultaten wisselend. Recent bleek, dat het tot nu toe niemand gelukt is om een model te ontwikkelen waarmee de verkiezingen keer op keer goed voorspeld kunnen worden. Blijven we dan overgeleverd aan Maurice de Hond en de zijnen met hun enquêtes en opiniepanels?
Al een paar maanden houdt het programma ChatGPT en andere geheten chatbots de media flink bezig. Maken ze ons dommer en leiden ze tot verlies van creativiteit en een opbloei van nepnieuws? Of kunnen chatbots zorgen voor de democratisering van kennis?
Meer dan tien jaar na de hype van Second Life, staan we wat sommigen betreft opnieuw aan de mogelijke vooravond van een doorbraak van virtuele werelden, tegenwoordig aangeduid als de Metaverse, een versmelting van de fysieke en virtuele wereld. Waarom zou het dit keer wel een blijvend succes worden?