Sociale platformen als Facebook, Google en Twitter hebben na maandenlange discussies bekend gemaakt hoe ze om willen gaan met politieke advertenties in de aankomende verkiezingscampagnes. De druk op hen is groot om nepnieuws te bestrijden. Waarom we de sociale platformen niet verantwoordelijk mogen houden voor het bewaken van onze democratie.
In dit artikel een overzicht van de technologische wedstrijd die gaande is op het gebied van kunstmatige intelligentie. Hoe bouwen we een 'waarheidsmachine' die deepfakes kan ontmaskeren? En welke rol kunnen burgers daarbij spelen?
Eduard van Brakel van ManagementImpact interviewde mij deze zomer over mijn visie op de huidige ontwikkelingen en mijn verwachtingen voor de toekomst.
Vier punten waarop Facebook zegt zijn leven te beteren maar eigenlijk niet aanpakt wat politici en gebruikers zouden willen.
Wat is nepnieuws en hoe het kan worden bestreden. Met: de rol van factcheckers en kunstmatige intelligentie.
In dit artikel vijf ‘eerlijke’ ontwerpprincipes waarmee we bedrijven als Facebook en hun algoritmen onder controle kunnen houden.
Politici willen dat sociale platformen nepnieuws gaan filteren. Maar kan dit wel? Wie is verantwoordelijk? En is het middel niet erger dan de kwaal?
Facebook, Google en Twitter maken inmiddels ook veel werk van de bestrijding van nepnieuws. Hoe doen ze dat?
Welke rol kunnen journalisten en factcheckers spelen als het gaat om het bestrijden van nepnieuws?
De roep om nepnieuws te bestrijden klinkt steeds luider. Nepnieuws is een veelkoppig monster. Welke vormen van nepnieuws zijn er?
Wisdom of the crowd 