Kan X (Twitter) de verkiezingsuitslag beter voorspellen dan Maurice de Hond?

Geplaatst op door M Kreijveld

Tien jaar geleden leek het voorspellen van de verkiezingsuitslag op basis van sociale media in staat om de traditionele peilingen te verslaan. Sindsdien zijn de resultaten wisselend. Recent bleek, dat het tot nu toe niemand gelukt is om een model te ontwikkelen waarmee de verkiezingen keer op keer goed voorspeld kunnen worden. Blijven we dan overgeleverd aan Maurice de Hond en de zijnen met hun enquêtes en opiniepanels?

Facebook, Twitter en Google kunnen campagnes niet fakenews-vrij houden

Geplaatst op door M Kreijveld

Sociale platformen als Facebook, Google en Twitter hebben na maandenlange discussies bekend gemaakt hoe ze om willen gaan met politieke advertenties in de aankomende verkiezingscampagnes. De druk op hen is groot om nepnieuws te bestrijden. Waarom we de sociale platformen niet verantwoordelijk mogen houden voor het bewaken van onze democratie.

Wisdom of the crowd: geen waarheid als een koe

Geplaatst op door M Kreijveld

The "wisdom of crowds" is often tested by having a large group of people individually estimate the weight of a cow. However, this doesn't always yield accurate results. While useful for certain situations, the concept proves complex due to factors like group composition, diverse knowledge, and proper aggregation of individual estimations. Google harnesses this concept to provide relevant search results. While not perfect, the "wisdom of crowds" remains valuable in harnessing society's collective knowledge.